中华文明作为世界历史上独具特色的存在，从其诞生之日起，便在几千年的历史长河中稳稳屹立于世界东方，经历了岁月的洗礼，薪火相传，生生不息。如今，中华文明是当今世界四大古文明中唯一一个仍然屹立不倒的文明，这份悠久的历史与深厚的文化底蕴，正是中华民族永远值得骄傲与自豪的源泉。 正是因为中华文明拥有如此独特的魅力，西方学者也对它展开了长时间的研究与探讨。例如，一百多年前，1894年，英国学者拉克佩里便出版了一本名为《中国文明西源说》的学术专著。书中，拉克佩里从他自己的学术视角出发，结合当时的一些考古新发现，从天文历法、政治制度、语言文字等多方面进行了大胆的假设。他提出，中华文明与六千年前的苏美尔文明在诸多方面有着惊人的相似性，因此可以推测，中华文明的根源或许来自于苏美尔文明。
根据拉克佩里的假设，大约在五千多年前，一群苏美尔人从西亚地区迁移至中原，最终在这片沃土上扎根繁衍，形成了我们今天所知的中华民族。看似理之成章的论点，拉克佩里在书中的叙述也确实详尽且充实，表面上看，他的假说似乎充满了逻辑性和道理，以至于在清末民初的许多学者中，这一观点得到了广泛的认同。那么，事实真是如此吗？苏美尔文明到底是什么样的存在呢？ 从学术角度讲，苏美尔文明是由苏美尔人所创造的，最早出现在美索不达米亚平原，也就是著名的两河流域——幼发拉底河与底格里斯河流域。在两河流域这片滋润着文明的沃土上，苏美尔人繁衍生息，孕育出辉煌的苏美尔文明。值得一提的是，苏美尔文明是人类历史上迄今为止发现的最早的文明之一。他们的文明成就举世瞩目，其中最为著名的便是他们发明了楔形文字——即泥版书。此外，苏美尔人还拥有发达的农业生产技术，擅长制造陶器，能够利用拦河大坝进行农田灌溉，更为重要的是，他们率先创造了城市文明。在六千年前，这些文明的成就就已经闪耀出璀璨光芒，足以让现代人惊叹。然而，问题来了：拉克佩里所言，中华文明的起源真的是源自于苏美尔文明吗？在这一假设成为学术界的主流观点后，许多学者纷纷展开了反驳。历史学家朱希祖和陈汉章等学者就对这一假说提出了异议。 他们认为，中华文明是一个独立的文明体系，根本不受外来文明的影响，尤其是苏美尔文明。首先，地理上，苏美尔文明与中华文明相隔万水千山，两者之间的距离是如此遥远，而且古代的交通工具和生产力水平也远不能支撑数百年内，苏美尔人能够顺利地到达中原并在此建立文明。更何况，中华文明所使用的象形文字，是独立发展的，与苏美尔的楔形文字并没有直接关系。因此，他们断言，中华文明和苏美尔文明是两种独立起源的文明，二者之间并无直接关联。更有学者指出，在苏美尔文明高度发达的五千年前后，新的巴比伦帝国崛起，并在苏美尔文明的基础上建立了辉煌的巴比伦文明。事实上，巴比伦文明更像是苏美尔文明的继承者。如果非要说两者有某种联系，那么巴比伦文明才是直接承袭了苏美尔文明的文化基因。因此，关于中华文明与苏美尔文明的联系，似乎并没有学术界所描述的那样深刻和直接。
港联配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
